Bitcoin… Financial Nirvana?
Se você não sabe o que é Bitcoin, faça um pouco de análise na web, e você vai conseguir muito … porém a história rápida é que o Bitcoin foi criado como um meio alternativo, e não usando uma central financeira instituição ou instituição financeira da situação em questão. Além disso, as transações de Bitcoin são consideradas pessoais, isso não tem nome. O mais curioso é que os Bitcoins não têm nenhuma existência real no mundo; eles existem apenas no programa de software do laptop, como uma forma de realidade digital.
O conceito geral é que os Bitcoins são ‘extraídos’ … fascinante período de tempo bem aqui … corrigindo um método matemático cada vez mais problemático – mais problemático à medida que Bitcoins extras são ‘extraídos’ para a existência; mais uma vez interessante – em um pc. Assim que criado, o novo Bitcoin é colocado em um ‘bolso’ digital. É então possível trocar itens reais ou dinheiro estrangeiro Fiat por Bitcoins … e vice-versa. Além disso, como não existe um emissor central de Bitcoins, é tudo extremamente distribuído, portanto, à prova de ser ‘gerenciado’ por autoridade.
Naturalmente, os proponentes do Bitcoin, aqueles que lucram com a expansão do Bitcoin, insistem razoavelmente alto que “com certeza, Bitcoin é dinheiro” … e nunca apenas que, no entanto, “é o maior dinheiro de todos os tempos, o dinheiro de longo prazo”, e assim por diante … Efetivamente, os proponentes da Fiat gritam com a mesma veemência que papel-moeda estrangeira é dinheiro … e todo mundo sabe que o papel da Fiat não é dinheiro de forma alguma, porque carece de atributos cruciais de dinheiro real. A pergunta então é se o Bitcoin ainda se qualifica como dinheiro … de forma alguma pense que seja o dinheiro de longo prazo, ou um dos melhores dinheiro de todos os tempos.
Para pesquisar, vamos dar uma olhada nos atributos que descrevem o dinheiro e ver se o Bitcoin se qualifica. Os três atributos importantes de dinheiro são;
1) o dinheiro é um varejista seguro de valor; essencialmente o atributo mais importante, como sem estabilidade de valor, o funcionamento do numerário, ou unidade de medida de valor, falha.
2) dinheiro é o numerário, a unidade de conta.
3) dinheiro é um meio alternativo … no entanto, diferentes questões também podem cumprir esta operação, ou seja, troca direta, a ‘compensação’ de produtos trocados. Além disso, ‘itens de comércio’ (chits) que mantêm o valor rapidamente; e, eventualmente, alternância de pontuação de crédito mútuo; ou seja, compensando o valor das garantias cumpridas pela troca de pagamentos ou IOU’s.
Em comparação com a Fiat, o Bitcoin não se sai muito mal como meio alternativo. A Fiat é aceita apenas dentro da área geográfica de seu emissor. {Dólares} não são bons na Europa e assim por diante. Bitcoin é aceito internacionalmente. No entanto, apenas alguns varejistas no momento se contentam com taxas em Bitcoin. Até que a aceitação cresça geometricamente, a Fiat vence … embora ao preço da alternância entre as nações.
A situação primária é muito mais difícil; o dinheiro deve ser um varejista seguro de valor … agora os Bitcoins passaram de um ‘valor’ de $ 3,00 para cerca de $ 1.000, em apenas alguns anos. Isso está quase tão longe de ser um ‘varejista seguro de valor’; como você vai conseguir! Certamente, esses pontos positivos são um exemplo ideal de um aumento especulativo … como os bulbos de tulipas holandesas, ou firmas de mineração juniores, ou ações da Nortel.
Na verdade, a Fiat também falha aqui; Por exemplo, o dólar americano, o ‘principal’ Fiat, perdeu mais de 95% de seu valor em muito tempo… nem fiduciário nem Bitcoin se qualificam em medida importante de dinheiro; a capacidade de valor de varejo e proteger o valor por meio do tempo. Dinheiro real, que é ouro, provou o poder de carregar valor não apenas por séculos, mas por eras. Nem a Fiat nem o Bitcoin têm essa capacidade significativa… cada um falha como dinheiro.
Por fim, chegamos ao segundo atributo; o de ser o numerário.
Agora isso é realmente fascinante, e podemos ver por que cada Bitcoin e Fiat falham como dinheiro, querendo atentamente a consulta do ‘numerário’. Numeraire refere-se ao uso de dinheiro não apenas para o valor do varejista, mas também para medir ou avaliar o valor.
Na economia austríaca, pensa-se que não é possível realmente medir o valor; apesar de tudo, o valor reside apenas na consciência humana… e como algo na consciência pode realmente ser medido? No entanto, por meio do preceito do movimento de mercado mengeriano, que é a interação entre oferta e oferta, os custos de mercado podem ser estabelecidos… mesmo que apenas momentaneamente… e esse valor de mercado é expresso por meio do numerário, essencialmente o bem mais comercializável , isso é dinheiro.
Então, como podemos definir o valor da Fiat…? Através da ideia de ‘comprar energia’… ou seja, o valor da Fiat é decidido pelo que pode ser negociado… a chamada ‘cesta de produtos’. No entanto, isso implica claramente que a Fiat não tem valor de seus fluxos pessoais e de valor razoável a partir do valor dos produtos e fornecedores pelos quais pode ser negociado. A causalidade flui dos produtos ‘comprados’ para a quantidade da Fiat. Apesar de tudo, que diferença há entre uma nota de um dólar e uma nota de 100 dólares, além da quantidade impressa nela… e a energia comprada da quantidade?
O ouro, então, simplesmente não é medido pelo que é negociado; razoavelmente, exclusivamente, é medido por um outro costume corporal; pelo seu peso ou massa. Um grama de ouro é um grama de ouro e uma onça. de ouro é uma onça. de Ouro… não importa a quantidade gravada em seu piso, ‘valor de face’ ou em qualquer outro caso. A causalidade é a alternativa à da Fiat; O ouro é medido pelo peso, uma alta qualidade intrínseca… não pela compra de energia. Agora, você já teve algum conceito do valor de uma onça. de {dólares}? Sem esse fator. O Fiat é apenas ‘medido’ por uma quantidade efêmera… a quantidade impressa nele, o ‘valor de face’.
O Bitcoin está mais longe de ser o numerário; não é apenas uma quantidade, tanto quanto Fiat… mas seu valor é medido em Fiat! Mesmo quando o Bitcoin se torna internacionalmente aceito como meio alternativo, e mesmo quando consegue trocar o Greenback como o ‘numerário’ aceito, ele nunca pode ter uma medida intrínseca como o ouro. O ouro é exclusivo por ser medido por uma quantidade corporal real e imutável. O ouro é exclusivo no armazenamento de valor por centenas de anos. Nada mais no alcance da humanidade tem essa mistura distinta de qualidades.
Em conclusão, enquanto o Bitcoin tem alguns benefícios sobre a Fiat, especificamente anonimato e descentralização, ele falha em sua declaração de dinheiro. Seus benefícios também são questionáveis; a intenção é restringir a ‘mineração’ de Bitcoins a 26.000.000 modelos; ou seja, o algoritmo de ‘mineração’ ficará cada vez mais difícil de desvendar, então não será possível depois que os 26 milhões de Bitcoins forem minerados. Infelizmente, este anúncio pode muito bem ser a morte do Bitcoin; já, alguns bancos centrais introduziram que os Bitcoins podem se transformar em dinheiro estrangeiro ‘reservado’.
Uau, parece um passo sério para o Bitcoin, não é?
Apesar de tudo, os ‘bancos maciços’ parecem estar aceitando o verdadeiro valor do Bitcoin, não? O que isso realmente significa é que os bancos reconhecem que podem trocar Fiat por Bitcoins… e realmente comprar os 26 milhões de Bitcoins deliberadamente valeria uns escassos 26 bilhões de Fiat {Dólares}. Vinte e seis bilhões de dólares não é nem mesmo uma pequena mudança para as impressoras Fiat; é o valor de algumas semanas de impressão pelo Fed dos EUA sozinho. E, assim que os Bitcoins forem comprados e trancados nos ‘bolsos’ do Fed… que objetivo útil eles podem servir?
Não poderia haver Bitcoins em circulação; um recanto ideal. Se não houver Bitcoins em circulação, como eles podem ser usados como meio alternativo? E, o que os emissores de Bitcoin presumivelmente podem fazer para se defender em oposição a tal destino? Mude o algoritmo e aumente os 26 milhões para… 52 milhões? Para 104 milhões? Fazer parte do desfile de impressão da Fiat? No entanto, pela ideia de quantidade de dinheiro, o Bitcoin começaria a perder valor, assim como a Fiat supostamente perde valor por meio de ‘sobre-impressão’…
Chegamos à situação importante; por que buscar um ‘novo dinheiro’ depois que já temos o dinheiro perfeito, Gold? Preocupação com o confisco de ouro? Falta de anonimato de uma autoridade intrusiva? Tributação brutal? Diretrizes legais de licitação autorizada Fiat Cash? Todos acima. A resposta não está em um novo tipo de dinheiro, mas em uma nova construção social, sem Fiat, sem espionagem das autoridades, sem drones e grupos de swat… sem IRS, guardas de fronteira, bandidos da TSA … e assim por diante. Um mundo de liberdade, não de tirania. Assim que isso for concluído, o ouro retomará sua posição histórica e muito importante como dinheiro confiável… e nunca um segundo antes.
